创始人陷入融资担保“爆雷”风波，北京市盈科律师事务所（下称“盈科律所”）被上舆论的风口浪。

　　因拥有2.5万名员工、累计为百万海内外企业提供服务，盈科律所在业内素有“宇宙大所”之称。该所律师人数自2022年以来便在榜单中蝉联，也是国内负盛名的“直营”律所。然而近日，些传闻在网络持续发酵，直指盈科律师事务所创始人、主任梅向荣。

　　3月11日夜，盈科律所在官微信平台上火速回应称，梅向荣已辞去在该所担任的切职务，该事件系其人开办公司产生的问题，与该所执业活动关联；3月12日上午，时代财经致电北京盈科律所总部，接线人员表示，律所及切分支机构目前均正常营业。

　　盈科律所官网页显示，创始人团队介绍栏中梅向荣的相关信息已被下架，其原本展示在主任致辞页面中的照片同样被删去。

　　作为全球规模大律所的创始伙人，梅向荣并非法律科班出身，清华大学汽车工程系毕业的他通过自学考取律师资格证，由此开启律师生涯。不过，他的野心不止于律所，其造的盈科控股集团，旗下拥有80多“盈科系”成员企业，涉及金融、旅游、养老等多个行业，从股权关系中亦可窥见梅庞大的族资本版图。

　　在律所速发展、“盈科系”公司快速扩张的背后，梅向荣又曾引发过哪些争议？

　　“盈科系”族资本版图

　　从官公告来看，梅向荣当前已紧急辞职林芝万能胶，盈科律所也将该事件与自身经营紧急切割，并称所内各项经营活动正常有序开展。

　　值得关注的是，纸公告将风波矛头指向了“梅向荣人开办的公司”。盈科律所称，此次事件系梅向荣人开办公司产生的问题，与该所执业活动关联。

　　另据媒体报道，有盈科律所相关人士称，上述“人开办的公司”系上海赢柯企业管理有限公司（下称“上海赢柯”）。天眼查显示，上海赢柯成立于2019年，法定代表人为梅春华，由北京盈科环球控股有限公司（下称“北京盈科环球”）控股。

　　北京环球盈科则成立于2015年，法定代表人为梅亚萍，旗下拥有82成员企业，涉及金融、旅游、养老等多个行业。

　　从投资人变历史记录来看，近年来北京环球盈科的股权在梅内部不断交接。天眼查显示，2015年，梅向荣、梅春华分别以9500万元、500万元的认缴出资额设立上述企业，二人各自持股95、5；直到2021年12月，梅向荣将其持有的95股权全部转至梅亚萍名下，并退出北京盈科环球股东行列，公司的法定代表人亦在当年变为梅亚萍。

　　而天眼查中显示的与梅亚萍、梅春华等人关联的几十“盈科系”企业，则涉及包括酒店旅游、文化传媒、红酒咖啡、养老健康等在内的各行各业。时代财经注意到，“盈科系”在金融行业也多有布局，还参与投资了私募股权基金等金融机构。

　　其中，北京盈达投资管理有限公司（下称“盈达资本”）成立于2013年，由梅春华、梅亚萍分别持股80、20。据官网介绍，盈达资本是开展私募股权投资、创业投资、私募证券投资等私募基金业务的金融机构，并称力争在三年内达到市值1000亿的资产管理规模，且梅向荣担任盈达资本总顾问。

　　图片来源：盈达资本官网林芝万能胶

　　盈达资本还在官网中表示，公司是“强大的法律资源造就的安全的资产管理机构”，拥有遍布全球的5000多名业律师，“全位法律控体系让投资安全”。

　　亦有公开信息显示，盈科律所早年间还曾依托“盈科律金所”这互联网金融平台，涉足过P2P网贷等业务。

　　有公开信息显示，“律金所”全名为上海律金金融信息服务有限公司，该平台于2014年通过与盈科律所开展战略作而设立。据公开报道介绍，“律”代表律师、自律，“金所”意味着要造综非标资产债权类交易所，该平台采用P2B+O2O模式，以业律师为风控基础，pvc管道管件胶提供金融信息咨询服务、网络借贷居间服务及投融资顾问服务。

　　天眼查显示，上海律金金融信息服务有限公司如今已名为上海栾焕信息服务有限公司，从历史股东信息来看，2014年梅向荣以3500万元的出资额参与设立该企业，彼时其持股比例为70。在2014年律金所的上线仪式上，梅向荣还曾到场助阵。

　　是律师还是商人？

　　梅向荣给外界留下的印象，似乎是位“不走寻常路”的开拓者。

　　公开履历显示，梅向荣1972年出生于江苏省泰州市，1995年他从清华大学汽车工程系毕业，获清华大学工学学士，北京大学光华管理学院EMBA。大学期间，由于喜欢律师这职业，梅向荣选择了自学，毕业后考取了律师资格证，顺利开始了自己的律师生涯。

　　在加入盈科律所之前，梅向荣和他的团队成员主要从事房地产、公司兼并与收购、知识产权法律业务；1997年，他在北京秋季房地产展示交易会和北京秋季城市开发与房地产展示交易会上，率先出了“律师代理购房”法律业务。

　　早在2008年左右，梅向荣就意识到国内律师业的潜力有待开发，带盈科律所确立了“规模化、业化、化、化”的发展道路。此后，盈科律所便开始以惊人的速度进行扩张式发展，从个执业律师仅几十人的律所，成为具有全球法律服务网络的综法律服务大律所。

　　位曾在盈科律所担任实习律师的人士也向时代财经表示，“盈科的很多模式其实是比较前的，也只有大所出得起大成本培养青年律师。当年实习的时候，盈科以所的名义给每个实习律师支付了3600元培训费，如果以后在所里执业，这个钱就不用还；而且盈科还创大规模的共享卡位制度，给执业不满三年的律师减少压力。”

　　在过往的媒体报道中，梅向荣时常被上“颠覆者”的标签，“跨界”“进取”成为描述他的几大关键词。“我是天生的乐观主义者，我从来都是拥抱时代而非拒。”梅向荣曾在2022年次公开发言中如此表示。

　　然而激进扩张也引发了不少争议。彼时不少业内人士认为，相比个律师来说，梅向荣像个商人。

　　对此，梅向荣曾在2014年接受媒体采访时回应称，“大说我是个商人我也不避讳。”他还认为，律师须跟具体的商业相结。其举例称，在国外每年的律师行业的收入达到2500亿美元，折人民币1.5万亿元，在国内才500亿人民币的收入。“这就需要商业的思维、商业的形式，怎样把国内的律师好的、有的组织，能为客户的需求服务。”梅向荣表示。

　　截至目前，这场风波所涉的具体案件情况尚未明晰，公告中未提及融资涉及的具体金额、资金用途，但不可否认的是，盈科当下已陷入危机。盈科律所相关人士在3月11日回应媒体时称，全球董事会已经查阅过梅向荣所签署的融资协议，融资协议金额为10亿元，而非网传的40亿元。这10亿资金不涉及盈科律所资产抵押，但可能存在用盈科的声誉换取信任。

　　在2014年的媒体访中，谈及盈科的明天，梅向荣曾经如此描摹，“盈科将来既是个业化的服务机构，也是个商务平台。我想将来（盈科）也不排除跟税务机构，融资机构，商务公司等起，来围绕企业成长提供全球站式的商务、经营加法律的服务，我觉得这样可能是我们发展的个样子。”

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》林芝万能胶，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。